Comment fonctionne la surveillance de masse dans le Xinjiang, en Chine:
Les autorités chinoises utilisent une application mobile pour procéder à une surveillance massive illégale et à la détention arbitraire de musulmans dans la région du Xinjiang, à l’ouest de la Chine.
Le rapport de Human Rights Watch «
», Présente de nouvelles preuves sur la surveillance par l’État dans la province du Xinjiang, où le gouvernement a soumis 13 millions de musulmans turcs à une répression accrue dans le cadre de sa« Campagne contre le terrorisme violent
», entre janvier 2018 et février 2019, Human Rights Watch a pu désosser l’ingénierie de l’application mobile utilisée par les responsables pour se connecter à la plate-forme intégrée des opérations conjointes (IJOP), le programme de
police du Xinjiang qui regroupe des données sur les personnes et identifie les personnes potentiellement menaçantes.
En examinant la conception de l’application, qui était à l’époque accessible au public, Human Rights Watch a clairement révélé les types de comportements et de personnes visés par ce système de surveillance de masse.
«Nos recherches montrent, pour la première fois, que la police du Xinjiang utilise les informations recueillies illégalement sur le comportement tout à fait légal des gens – et les utilise contre eux», a déclaré Maya Wang, chercheuse principale
à Human Rights Watch pour la Chine.
“Le gouvernement chinois surveille chaque aspect de la vie des gens dans le Xinjiang, sélectionne ceux sur lesquels il se méfie et les soumet à un examen minutieux.”
Human Rights Watch a publié des captures d’écran de l’application IJOP, en chinois original et traduites en anglais.
L’application invite les représentants du gouvernement à recueillir un large éventail d’informations auprès des citoyens du Xinjiang.
Dans un menu déroulant, les responsables sont invités à choisir les circonstances dans lesquelles les informations sont collectées.
Les informations recueillies vont du groupe sanguin des personnes à leur taille,
de leur “atmosphère religieuse” à leur appartenance politique.
Le code source de l’application révèle également que la plateforme de la police cible 36 types de personnes pour la collecte de données.
Ceux qui incluent les personnes qui ont cessé d’utiliser des téléphones intelligents, ceux qui ne parviennent pas à «socialiser avec leurs voisins» et ceux qui «ont collecté de l’argent ou du matériel pour les mosquées avec enthousiasme».
La plate-forme IJOP suit tout le monde au Xinjiang.
Il surveille les mouvements des personnes en traçant leurs téléphones, leurs véhicules et leurs cartes d’identité.
Il surveille l’utilisation des stations de gaz et d’électricité.
Human Rights Watch a constaté que le système et certains des points de contrôle de la région fonctionnent ensemble pour former une série de clôtures invisibles ou virtuelles.
La liberté de mouvement des personnes est limitée à divers degrés en fonction du niveau de menace que les autorités perçoivent, ce qui est déterminé par les facteurs programmés dans le système.
Un ancien résident du Xinjiang a déclaré à Human Rights Watch une semaine après avoir été libéré de sa détention arbitraire: «J’entrais dans un centre commercial et une alarme orange a été déclenchée.» La police est venue et l’a emmené
à un poste de police.
«Je leur ai dit:“ J’étais dans un centre de détention et vous m’avez libéré parce que j’étais innocent. ”… La police m’a dit:“ N’allez pas dans des lieux publics. ” ‘Qu’est-ce que je fais maintenant?
Reste juste à la maison?
Il a dit: “Oui, c’est mieux que ça, non?”
Les autorités ont programmé l’IJOP pour qu’il traite de nombreuses activités ordinaires et légales comme des indicateurs de comportement suspect.
Par exemple:
Les fonctionnaires sont invités à enquêter sur ceux qui ont déterminé avoir utilisé une quantité «inhabituelle» d’électricité.
Les fonctionnaires peuvent choisir parmi une liste de raisons pouvant expliquer une consommation d’électricité inhabituelle, telles que «achat de nouveaux appareils électroniques à usage domestique» ou «travaux de rénovation».
Le système détecte que le propriétaire enregistré de la voiture n’est pas le même que celui qui achète de l’essence.
Le code source de l’application suggère que les autorités locales sont tenues d’enquêter en enregistrant les raisons de l’inadéquation,
et décider si cette affaire semble suspecte et nécessite une enquête policière plus poussée.
L’application alerte les fonctionnaires des personnes ayant voyagé à l’étranger qu’elle considère excessivement longue,
invite ensuite les responsables à interroger la personne «en retard» ou leurs proches et autres connaissances, en leur demandant des détails sur le voyage.
Le système alerte les responsables s’il a perdu la trace du téléphone de quelqu’un pour déterminer si les actions du propriétaire sont suspectes et nécessitent une enquête.
Certaines des enquêtes impliquent de vérifier le téléphone des 51 outils Internet considérés comme suspects, notamment WhatsApp, Viber, Telegram et les réseaux privés virtuels (VPN), a constaté Human Rights Watch.
Le système IJOP surveille également les relations entre les personnes, identifiant par exemple les voyages suspects avec une personne figurant sur une liste de surveillance de la police, par exemple, ou toute personne liée à une personne
ayant récemment obtenu un nouveau numéro de téléphone.
Sur la base de ces critères généraux et douteux, le système génère des listes de personnes à évaluer par les fonctionnaires en vue de leur détention.
Les documents officiels précisent que les personnes «qui devraient être prises devraient le faire» suggèrent que l’objectif est de maximiser les détentions pour les personnes jugées «indignes de confiance». Ces personnes sont ensuite interrogées
sans protection de base.
Ils n’ont aucun droit à un avocat, et certains sont torturés ou maltraités, pour lesquels ils n’ont aucun recours effectif.
Le système IJOP a été développé par China Electronics Technology Group Corporation (CETC), un important sous-traitant militaire appartenant à l’État en Chine.
L’application IJOP a été développée par la société d’ingénierie des systèmes de communication Hebei en Extrême-Orient (HBFEC), une société qui, au moment du développement de l’application, était détenue à 100% par CETC.
Dans le cadre de la campagne Strike Hard, les autorités du Xinjiang ont également collecté des données biométriques, notamment des échantillons d’ADN, des empreintes digitales, des analyses de l’iris et des groupes sanguins de tous les
résidents de la région âgés de 12 à 65 ans. Les autorités exigent que les résidents donnent des échantillons vocaux lorsqu’ils demandent un passeport.
Toutes ces données sont entrées dans des bases de données gouvernementales centralisées et interrogeables.
Bien que les systèmes du Xinjiang soient particulièrement intrusifs, leurs conceptions de base sont similaires à celles que la police planifie et met en œuvre dans toute la Chine.
Le gouvernement chinois devrait immédiatement fermer la plate-forme IJOP et supprimer toutes les données recueillies auprès de personnes vivant dans le Xinjiang, a déclaré Human Rights Watch.
Les gouvernements étrangers concernés devraient imposer des sanctions ciblées, notamment en vertu du Global Magnitsky Act des États-Unis, notamment des interdictions de visa et du gel des avoirs, à l’encontre du secrétaire du parti Xinjiang,
Chen Quanguo, et d’autres hauts responsables liés à des violations de la campagne Strike Hard.
Ils devraient également imposer des mécanismes de contrôle des exportations appropriés afin d’empêcher le gouvernement chinois d’obtenir des technologies utilisées pour violer les droits fondamentaux.
Les pays membres des Nations Unies devraient faire pression pour une mission d’enquête internationale chargée d’évaluer la situation au Xinjiang et de faire rapport au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies.
RESEAU ACTU 
Laisser un commentaire